Kostenübernahme der Gamma Knife Behandlung abgelehnt

Ries363
Beiträge: 97
Registriert: 20.07.2013, 12:04
Land: D
Geschlecht: m
Geburtsjahr: 1943
Wohnort: Saarbrücken

Re: Kostenübernahme der Gamma Knife Behandlung abgelehnt

Beitrag von Ries363 » 12.12.2017, 23:42

Hallo nati50,
Danke für deinen Beitrag.
Ich bin ja seitJuni 2016 im Cyberknife Heidelberg bestrahlt. Mit voller Kostenübernahme.
Ich vermute, dass die Cyberknife Bestrahlung als normale Gammabestrahlung abgerechnet wurde. Ich weiß da aber nichts Genaueres. Ich hatte ja, die AOK zur Zahlung der Cyberknife Behandlung in München bei Prof.Wowra Bein Sozialgericht angezeigt und nach genau 12 Monat kam das Urteil: AOK muss nicht zahlen.
Ich habe es hinter mir, ich bin, für mich, kostenlos erfolgreich Bestrahlt!
Habe morgen mal wieder einen Kontrollierten MRT 1,5 Jahr nach der Bestrahlung.
Dir wünsche ich auch das Ergebnis wie ich es habe.
Alles Gute und schöne Feiertage.
Ries363
MRT 15.07.13 An,9x4x5mm=180cmm.li.
1.7.14 MRT Zunahme: 11x5x5 mm Höhe=275 cmm MRT 5.12.14. AN auf 12x6x6mm=432cmm 2.6.1515x7x7mm =735cmm.10.11.15 MRT 0 Zunahme.14.6.16 Cyberknifebestrahl.Heidelberg.
Ries363
Beiträge: 97
Registriert: 20.07.2013, 12:04
Land: D
Geschlecht: m
Geburtsjahr: 1943
Wohnort: Saarbrücken

Re: Kostenübernahme der Gamma Knife Behandlung abgelehnt

Beitrag von Ries363 » 11.07.2018, 23:46

Hallo !
Jetzt muss ich doch mal wieder euch berichten wie es mir nach der Bestrahlung geht.
Es sind seit Juni 2016 jetzt 2 Jahre, dass ich in Heidelberg mit dem CyberKnife bestrahlt wurde.
Vor einem Jahr zeigte mir der Radiologe bei einem Kontroll MRT Dass der Tumor zur hälfte grau dargestellt wurde," DNA ist in dem Bereich schon zerstört", war seine Erklärung.
Ich hatte aber nach wie vor Schwindel und starken Kopfdruck, der im liegender Position rasch verschwand.
Am 3.7. war mal wieder ein MRT zur Kontrolle. Als ich den Arztbrief des Radiologen las, machte ich Freudensprünge. Mein Tumor, der in seiner größten Darstellung 1080 cmm maß ist inzwischen auf 680 cmm geschrumpft.
Ich vermutete so was schon, da der Kopfdruck fast ganz verschwunden ist und nur noch bei Anstrengung ( Fitnesss Studio) oder längeren Spaziergänge der Schwindel zunimmt.
So kann ich jetzt die große Hoffnung haben, dass mein Schwindel ganz verschwindet.
DAs wollte ich allen Leidensgenossen mitteilen.
MRT 15.07.13 An,9x4x5mm=180cmm.li.
1.7.14 MRT Zunahme: 11x5x5 mm Höhe=275 cmm MRT 5.12.14. AN auf 12x6x6mm=432cmm 2.6.1515x7x7mm =735cmm.10.11.15 MRT 0 Zunahme.14.6.16 Cyberknifebestrahl.Heidelberg.
elf
Beiträge: 410
Registriert: 12.05.2016, 11:35
Land: E
Geschlecht: m
Geburtsjahr: 1944
Wohnort: El Paso

Verlaufskontrolle nach Cyberknife

Beitrag von elf » 12.07.2018, 12:01

Ries363 hat geschrieben:Hallo !
...
DAs wollte ich allen Leidensgenossen mitteilen.
¡ DAS ! ist auch gut so!
Danke, Ries!

Was die kubikmillimetergenaue Angabe angeht: Ich habe Zweifel an der Pseudogenauigkeit, aber:
Die Grundtendenz nach Cyberknife:
Verkleinerung, bzw. keine Vergrößerung... ist doch SUPER!

Was den Schwindel angeht:
Ist es eher die Gangunsicherheit oder ein anderer Schwindel
(Drehschwindel, Lagerungsschwindel usw.) ?
MRT Mai 2016: AN 21 x16 x 13mm
Juni 2016: Cyberknife
MRT Nov. 2016: Induzierte Schwellung
MRT Juni 2017: Weiter geschrumpft
MRT Juni 2018: Größe unverändert
MRT Juni 2019: Weiter geschrumpft
Ries363
Beiträge: 97
Registriert: 20.07.2013, 12:04
Land: D
Geschlecht: m
Geburtsjahr: 1943
Wohnort: Saarbrücken

Re: Kostenübernahme der Gamma Knife Behandlung abgelehnt

Beitrag von Ries363 » 13.07.2018, 09:49

Hi, iDas

Warum zweifelst du die Genauigkeit der cmm an?
Ich bin seit Jahren min gleichen MRT bei dem gleichen Radiologen.
Und von einer mm Größenangabe bis zum ausrechnen des Raumvolumens kann jedes Kind, bzw habe ich noch noch nicht verlernt.
Der Schwindel, der noch vorhanden ist, zeigt sich so, wie eine kleine Flasche Wein auf EX!

Danke für deine Antwort.

Ries363
MRT 15.07.13 An,9x4x5mm=180cmm.li.
1.7.14 MRT Zunahme: 11x5x5 mm Höhe=275 cmm MRT 5.12.14. AN auf 12x6x6mm=432cmm 2.6.1515x7x7mm =735cmm.10.11.15 MRT 0 Zunahme.14.6.16 Cyberknifebestrahl.Heidelberg.
elf
Beiträge: 410
Registriert: 12.05.2016, 11:35
Land: E
Geschlecht: m
Geburtsjahr: 1944
Wohnort: El Paso

Messfehlerbreite

Beitrag von elf » 13.07.2018, 10:29

Ries363 hat geschrieben: Warum zweifelst du die Genauigkeit der cmm an?
Weil es sich nicht um einen geometrischen Körper handelt und daher eine gewisse Willkür herrscht, von wo nach wo man misst.

Wenn immer der gleiche misst, dann wird er -hoffentlich- immer an den gleichen (oder ähnlichen Stellen) messen.
Eine Größen-Zu-oder-Abnahme kann man dann wohl feststellen, die genaue Kubikmillimeter-Zahl...eher nicht.

So erklärte es mir mir der Mann von Cyberknife.
Hat er recht?
Oder war er nur zu bequem, die Messung durchzuführen?
_______
Wichtig:
Das Wachstum des Tumors geht nicht weiter.
DAS ist m.E. die wichtigste Info.
Und da können wir uns drüber freuen.
Wie es in ein paar Jahren aussieht:
Ich bin zuversichtlich.
MRT Mai 2016: AN 21 x16 x 13mm
Juni 2016: Cyberknife
MRT Nov. 2016: Induzierte Schwellung
MRT Juni 2017: Weiter geschrumpft
MRT Juni 2018: Größe unverändert
MRT Juni 2019: Weiter geschrumpft
Ries363
Beiträge: 97
Registriert: 20.07.2013, 12:04
Land: D
Geschlecht: m
Geburtsjahr: 1943
Wohnort: Saarbrücken

Re: Kostenübernahme der Gamma Knife Behandlung abgelehnt

Beitrag von Ries363 » 14.07.2018, 00:32

Hy,
Also ich sehe auf der CD meinen AN in voller Größe. Der Radiologe sieht auch noch die dicke, da in dem Bereich ein Dünnschicht Scann geschmachtet wird. so gibt es immer die gleichen Bilder. Ein mal hat er die Messung in meinem Beisein durchgeführt.
Ich denke das stimmt alles so wie er es schreibt
Wie du auch schreibst: Das wichtigste ist dass der AN nicht mehr wächst oder sogar kleiner wird.
Bis der sich von den Strahlen erholt hat bin ich längst in der Urne.

Dir alles Gute und gute Nacht
MRT 15.07.13 An,9x4x5mm=180cmm.li.
1.7.14 MRT Zunahme: 11x5x5 mm Höhe=275 cmm MRT 5.12.14. AN auf 12x6x6mm=432cmm 2.6.1515x7x7mm =735cmm.10.11.15 MRT 0 Zunahme.14.6.16 Cyberknifebestrahl.Heidelberg.
Antworten