Neues Knochenleitungsimplantat "Bonebridge"
-
- Beiträge: 25
- Registriert: 05.04.2017, 10:33
- Land: D
- Geschlecht: w
- Geburtsjahr: 1977
- Wohnort: Hannover
Re: Neues Knochenleitungsimplantat "Bonebridge"
ja, vielleicht sollte man noch etwas Zeit vergehen lassen.
Kenne allerdings auch persönlich Menschen, bei denen auf die AN-OP quasi unmittelbar eine BAHA-Operation erfolgte. Aber das scheint auch nicht so große Artefakte auf die betreffende Stelle zu werfen, wenn ich das richtig verstanden habe.
Ich werde aller in Ruhe überdenken und abwarten, versprochen!
geboren 1977
AN links intra- und extrameatal T3 b
1,9x1,5x2 cm mit mehreren zystischen Anteilen
Operation 04/2017 bei Prof. Dr. Ebner in Tübingen
Ertaubung auf dem linken Ohr nach der OP
Operation BAHA (Oticon) Juli 2018
-
- Beiträge: 31
- Registriert: 11.11.2012, 00:20
- Land: D
- Geschlecht: w
- Geburtsjahr: 1977
- Wohnort: Münster
Re: Neues Knochenleitungsimplantat "Bonebridge"
da ich aktuell darüber nachdenke mir ein Bonebridge impantieren zu lassen, würde es mich interessieren ob jemand Zahlen von Kliniken hat. Ich war in Bochum und mir wurde 35 Stück genannt. Allerding kann ich nicht sagen auf welchen Zeitraum bezogen. Die HNO-Klinik machte auf mich einen postiven Eindruck. Das Gespräch mit Dr. Thomas verlief gut und bisher fühle ich mich dort aufgehoben. Ich wäre nicht die erste Patientin die sich dort implantieren lässt aber im Vergleich würden mich Zahlen von anderen Kliniken interessieren. Sollte es mit Bochum nichts geben, steht Würzburg noch auf meiner Wunschliste.
Gruß Isa
-
- Beiträge: 31
- Registriert: 11.11.2012, 00:20
- Land: D
- Geschlecht: w
- Geburtsjahr: 1977
- Wohnort: Münster
Re: Neues Knochenleitungsimplantat "Bonebridge"
Im Oktober 2019 hat Bonebridge ein Nachfolgemodell auf den Markt gebracht.
Das neue Modell heißt "BONEBRIDGE BCI 602". Das "Töpfchen" wurde neu designt, so dass benötigte Bohrtiefe um fast 50 Prozent verringert werden konnte. Wurde früher der Schädelknochen tief ausgebohrt bzw. es blieb eine dauerhafte Beule am Kopf, soll das neue Modell wohl aufgrund seiner Form besser aufliegen.
Gruß Isa
-
- Beiträge: 31
- Registriert: 11.11.2012, 00:20
- Land: D
- Geschlecht: w
- Geburtsjahr: 1977
- Wohnort: Münster
Re: Neues Knochenleitungsimplantat "Bonebridge"
den Post habe ich bereits an anderer Stelle veröffentlicht leider ohne Antwort. Ich hoffe auf Rückmeldungen von Bonebridgeträgern, insbesondere deren Antrag durch die Krankenkasse abgelehnt wurde.
Letztes Jahr habe ich mich darüber informiert, welche Möglichkeiten bei einseitiger Taubheit für mich in Frage kommen.Zur Auswahl standen schlussendlich Bonebridge und Baha. Ein Cochleaimplantat kommt nicht in Frage. Nach verschiedenen Tests (Bera und Promontorialtest) hat sich gezeigt, dass der Hörnerv nicht mehr aktiv ist. Die Schraube mit der dauerhaften Öffnung kam für mich nicht in Frage. Zudem hat MedEl im Oktober ein neues Bonebridgemodell herausgebracht was schlanker ist, so dass meine Wahl auf ein Bonebridge fiel.
Der Antrag auf ein Bonebridge von der Uniklinik Bochum wurde von meiner Krankenkasse, BIG direkt gesund, abgelehnt. Widerspruch habe ich bereits eingelegt. Jetzt warte ich auf einen Termin beim VDK.
Wurde von den Bonebridgeträgern hier ebenfalls eine Implantation durch die Krankenkasse abgelehnt und wie war Euer Vorgehen? Was habt ihr als Begründung angeführt?
Freue mich auf Informationen.
Beste Grüße Isa
-
- Beiträge: 410
- Registriert: 12.05.2016, 11:35
- Land: E
- Geschlecht: m
- Geburtsjahr: 1944
- Wohnort: El Paso
Re: Neues Knochenleitungsimplantat "Bonebridge"
Hallo!
Welche Ablehnungsbegründung liegt vor?
Ist die Begründung stichhaltig?
Ich habe als Kassenarzt die Verpflichtung, nur etwas kassenpflichtig zu verschreiben, was nachgewiesen wirksam ist und muss auch auf die Wirtschaftlichkeit bei verschiedenen Therapiemöglichkeiten achten.
Alles andere geht zu Lasten der Solidargemeinschaft der Krankenversicherten.
...und ist deshalb abzulehnen.
Verstößt Deine Kasse gegen diese Vorschriften?
Juni 2016: Cyberknife
MRT Nov. 2016: Induzierte Schwellung
MRT Juni 2017: Weiter geschrumpft
MRT Juni 2018: Größe unverändert
MRT Juni 2019: Weiter geschrumpft
-
- Beiträge: 31
- Registriert: 11.11.2012, 00:20
- Land: D
- Geschlecht: w
- Geburtsjahr: 1977
- Wohnort: Münster
Re: Neues Knochenleitungsimplantat "Bonebridge"
die Begründung ist, dass keine Notwendigkeit vorliegt und eine Crossversorgung ebenso in Frage kommt.
Die Ergebnisse der Crossversorgung waren nicht so gut wie die mit Knochenleitungshörer.
Über mehrere Wochen habe ich mit einem Gummiband das Kochenleitungshörer getestet und war sehr zufrieden. Die Gummischirmchen im Ohr habe ich gar nicht vertragen, generell das Gefühl einen Fremdkörper im Ohr zu haben war für mich unschön. Daher hatte ich mich für das Bonebridgeimplantat entschieden.
Es sind ja genug Teilnehmer hier im Forum,die ebenso wie ich unter einseitiger Taubheit leiden und ein Bonebridge bewilligt bekommen haben.
-
- Beiträge: 410
- Registriert: 12.05.2016, 11:35
- Land: E
- Geschlecht: m
- Geburtsjahr: 1944
- Wohnort: El Paso
Re: Neues Knochenleitungsimplantat "Bonebridge"
Tja, Isabell, ich spiele jetzt mal den Advocatus Diaboli.
Wie begründest Du die NOTWENDIGKEIT?
Warum soll die Solidargemeinschaft tausende von Euro ausgeben, wenn eine Cros-Versorgung mit ähnlichem Effekt für einen schmalen Taler möglich ist?
Die Gummischirmchen im Ohr habe ich gar nicht vertragen, generell das Gefühl einen Fremdkörper im Ohr zu haben war für mich unschön.
Das "unschöne Gefühl" ist doch für die Solidargemeinschaft kein ausreichender Grund, so viel Geld auszugeben, oder?
Einseitige Taubheit ist eine starke Beeinträchtigung.Es sind ja genug Teilnehmer hier im Forum,die ebenso wie ich unter einseitiger Taubheit leiden und ein Bonebridge bewilligt bekommen haben.
Ich jedenfalls leide sehr darunter und die schnelle allgemeine Ermüdung ist eine Folge davon.
An die "Gummischirmchen" gewöhnt man sich schnell (Millionen von Patienten beweisen das), wenn man das will.
An die Bügel einer Brille an Ohren und Nase gewöhnt man sich ja auch.
Weder Cros noch Bonebridge machen aus Einohrigkeit auch nur annähernd eine Zweiohrigkeit.
______________________________________________
Wäre ich Krankenkassen-Rezept-Prüfer bei BIG:
Ich würde den Antrag auf Bonebridge ebenfalls ablehnen, weil der "Gewinn" nur sehr gering ist.
______________________________________
Die Nachteile sind doch AUCH evident:
Sehr hohe Kosten
Fehlende Langzeit-Erfahrung
Reparaturanfälligkeit (Re-OP!)
Geringer Funktionaltätsgewinn
OP-&-Narkose-Risiko
MRT-Kontrolle nur noch bis 1,5 Tesla möglich
Sollte Bonebridge bei Dir dennoch bewilligt werden:
Gratulation!
______
BTW.:
Wäre ich Entwickler von Bonebridge oder Verkäufer von Bonebridge:
Ich würde es empfehlen.
Juni 2016: Cyberknife
MRT Nov. 2016: Induzierte Schwellung
MRT Juni 2017: Weiter geschrumpft
MRT Juni 2018: Größe unverändert
MRT Juni 2019: Weiter geschrumpft
-
- Beiträge: 8
- Registriert: 12.02.2018, 14:31
- Land: D
- Geschlecht: w
- Geburtsjahr: 1972
- Wohnort: Ramstein
Re: Neues Knochenleitungsimplantat "Bonebridge"
Mir ging es ähnlich wie Dir.
Ich habe 1 Jahr mit Hilfe des VdK für mein Baha 5 mit Sound Arc Bügel gekämpft, denn es wurde ebenfalls von der KK abgelehnt.
Es kostet zwar viel Kraft und Zeit, aber wenn du für dich entschieden hast, dass die Bonebrdige das richtige für dich ist, dann kämpfe dafür!!!
Die Hilfsmittel ersetzen nicht unser Ohr wie es mal war, aber sie unterstützen uns und wir gewinnen an Lebensqualität.
Viel Glück
Ela