AN 10 Jahre nach OP wieder aufgetreten
Verfasst: 22.03.2011, 14:42
Vor 10 Jahren, Nov.2000, bin ich in Karlsruhe von Dr. König operiert wurde (Sek. Prof.. Dr. Liesegang).
Leider habe ich keine Befunde vor der OP damals, aber das AN war ca. 2,00 cm groß, linke Seite. Habe 2 Jahre davor schon schlecht gehört, wurde aber nur auf Hörsturz behandelt und das AN machte sich dann Sept. 2000 durch heftigen Schwankschwindel bemerkbar.
Nach der OP, die gut verlief bin ich auf dem linken Ohr taub. Ich habe im Moment keine Beschwerden.
Nun war ich nach 5 Jahren Pause erneut zur Verlaufskontrolle, die wie folgt ausfiel: MRT Kleinbrückenwinkel mit KM 15.02.11:
"Im operierten Bereich des linken Felsenbeins findet sich nach KM-Applikation eine pathologische Singnalanhebung von etwa 3 mm x 7 mm intameatal, im distalen Anteil, vereinbar mit Rezidiven des op. AN. Auf der re. Seite lässt sich der Inhalt des Meatus acusticus intera regelrecht abgrenzen ohne Auffälligkeiten. Sonst regelrechte Singnalgebung der weißen u. grauen Hirnsubstanz. Die außeren u. inneren Liquorräume nicht geweitet.
Beurteilung Im Vergleich zu d. Voraufnahmen 05/06 Nachweis von kleinen intra- u. extramentalen Rezidiven d. operierten Acusticusneurinoms, die auf den Voruntersuchungen allen falls andeutungsweise zur Darstellung kamen. Eine Raumforderung insbesondere auf die Hirnstammteile liegt nicht vor."
Mein Hausarzt hat nun gleich in Karlsruhe angerufen und meint ich solle unbedingt einen Termin ausmachen und mich dort nochmal vorstellen wegen einer Beurteilung.
Ich selbst hatte mich damals aufgrund verschiedener persönlicher Umstände (Mann verunglückt, 3 Söhne im Teanageralter) ziemlich uninformiert aufgrund der Beratung einer Freundin, die in Karlruhe operiert wurde, ohne viel nachzuforschen unters Messer gelegt. Allerdings war ich ansonsten sehr zufrieden mit Dr. König in Karlsruhe.
Nun habe ich hier im Forum gelesen, dass auch in Mainz bei Prof. Mann hervorragend beraten und operiert wird. Deshalb habe ich jetzt vor mich auch dort vorzustellen.
Das wäre auch leichter für mich, da es ziemlich weit nach Karlsruhe ist und ich schon für die Vorstellung jetzt extra ein Auto mieten muß.
Außerdem habe ich gelesen, dass evl. eine Bestrahlung mögl. ist. Mein Arzt meint ich muß alles so schnell wie möglich angehen. Ich bin aber etwas gestreßt dadurch und möchte mich erst mal sehr gründlich informieren.
Will evl. morgen in Karlsruhe anrufen und schauen ob ich überhaupt hinfahren muß oder nur die Bilder hinschicken kann.
Zu meiner Person: Ich bin 54 Jahre, w. , verh., selbstständige Gebäudereinigerin.
Ich wäre dankbar für hilfreiche Hinweise zur Entscheidungsfindung.
Hedi
Leider habe ich keine Befunde vor der OP damals, aber das AN war ca. 2,00 cm groß, linke Seite. Habe 2 Jahre davor schon schlecht gehört, wurde aber nur auf Hörsturz behandelt und das AN machte sich dann Sept. 2000 durch heftigen Schwankschwindel bemerkbar.
Nach der OP, die gut verlief bin ich auf dem linken Ohr taub. Ich habe im Moment keine Beschwerden.
Nun war ich nach 5 Jahren Pause erneut zur Verlaufskontrolle, die wie folgt ausfiel: MRT Kleinbrückenwinkel mit KM 15.02.11:
"Im operierten Bereich des linken Felsenbeins findet sich nach KM-Applikation eine pathologische Singnalanhebung von etwa 3 mm x 7 mm intameatal, im distalen Anteil, vereinbar mit Rezidiven des op. AN. Auf der re. Seite lässt sich der Inhalt des Meatus acusticus intera regelrecht abgrenzen ohne Auffälligkeiten. Sonst regelrechte Singnalgebung der weißen u. grauen Hirnsubstanz. Die außeren u. inneren Liquorräume nicht geweitet.
Beurteilung Im Vergleich zu d. Voraufnahmen 05/06 Nachweis von kleinen intra- u. extramentalen Rezidiven d. operierten Acusticusneurinoms, die auf den Voruntersuchungen allen falls andeutungsweise zur Darstellung kamen. Eine Raumforderung insbesondere auf die Hirnstammteile liegt nicht vor."
Mein Hausarzt hat nun gleich in Karlsruhe angerufen und meint ich solle unbedingt einen Termin ausmachen und mich dort nochmal vorstellen wegen einer Beurteilung.
Ich selbst hatte mich damals aufgrund verschiedener persönlicher Umstände (Mann verunglückt, 3 Söhne im Teanageralter) ziemlich uninformiert aufgrund der Beratung einer Freundin, die in Karlruhe operiert wurde, ohne viel nachzuforschen unters Messer gelegt. Allerdings war ich ansonsten sehr zufrieden mit Dr. König in Karlsruhe.
Nun habe ich hier im Forum gelesen, dass auch in Mainz bei Prof. Mann hervorragend beraten und operiert wird. Deshalb habe ich jetzt vor mich auch dort vorzustellen.
Das wäre auch leichter für mich, da es ziemlich weit nach Karlsruhe ist und ich schon für die Vorstellung jetzt extra ein Auto mieten muß.
Außerdem habe ich gelesen, dass evl. eine Bestrahlung mögl. ist. Mein Arzt meint ich muß alles so schnell wie möglich angehen. Ich bin aber etwas gestreßt dadurch und möchte mich erst mal sehr gründlich informieren.
Will evl. morgen in Karlsruhe anrufen und schauen ob ich überhaupt hinfahren muß oder nur die Bilder hinschicken kann.
Zu meiner Person: Ich bin 54 Jahre, w. , verh., selbstständige Gebäudereinigerin.
Ich wäre dankbar für hilfreiche Hinweise zur Entscheidungsfindung.
Hedi